区分D/S关系和PUA的区别才能成为合格的dom d/s关系
我发现圈子里面很多dom与sub的关系处理中带有pua的成分，且小部分人甚至觉得 D/S关系就是一种变相的pua？
那么D/S关系真的可以和pua划等号，或者是约等于吗？
听起来是可以的，但其实他们本不相同。 
区分D/S关系和PUA的区别才能成为合格的dom 一提到D/s，很多人喜欢把“控制”挂在嘴边。有时我也会这么讲，但我在使用时， 含义接近“管jiao”。采取的原则类似于“轻推（Nudge）”。原意是用肘部轻推，这个词形象地表明要用轻微的动作去产生影响。既保留自由选择的权利，也能对人们做 出选择的倾向产生一定影响。 
D/s追求的是不平等，对sub的管控从一开始就是透明的，是主观的选择。sub被管jiao，乐在其中。所以sub的臣服完全是自发的，并不是被Dom控制的结果。就像恋痛 的人被打pp会感到快乐，但对其他人就是施暴。 
不过显而易见，D/S中的管控稍有偏差就会变成pua。也就是当dom不再满足与在这 段关系中的控制欲，而是想要完完全全控制sub的全方面生活时，那么圈内pua现象就出现了。圈内pua不仅摧残了sub的心理健康，同时还让他们很难在正常的日常生 活中建立本该有的自尊心和自信心。不乏有自称dom的人在圈中搞着名副其实的pua。
那么我们阐明了健康的精神控制这 个玩法和pua的最大区别后，同时也可以把这个区别当做鉴别圈内pua的重要依据。如果你相处的dom不仅在游戏中和对方的关系上控制你的思想并命令你顺从，同时 还渗透到你的正常社交中，人际交往中，命令你听ta的话，顺从ta的意思做事情。这种情况就要好好考虑一下圈内pua的可能性了。
虽然说sub的爽点大部分就是顺从、被统治。但是我们也要认清游戏和现实的界 限，更不要因为游戏而迷失了自己的正常生活。*合格的dom如何处理对sub的管控* 我个人觉得管控是一种难度很高的玩法，尤其是针对一些有点心理问题的sub，在 dom对其管控的时候是需要具备基本的心理学知识的。其次管控之外，dom一定要记 得用合理的方法让sub脱离游戏中的控制，回归正常的社交生活。避免养成依赖性，思考怠惰的习惯。 
对于培养长期D/S关系，dom在对sub日常生活中的引导一定要合理，规范。在日常生活中，避免把“引导”变成“控制”、“建议”变成“命令”。要注重培养sub在生活中 独立思考的能力。既然选择了这段关系，那么就应该是彼此成长而不是拖人下水。 
S追求的是心悦诚服。这就需要以德服人，也就是Dom通过尊重、关怀和善意的态度，让sub诚心诚意地归服，在相处中，对sub的付出保持珍惜而非不屑一顾。而反面的“以力服人”，就犹如以“非”知情同意的方式，借助精神控制、打压或洗脑 使他人照着做某件事，这就类似PUA。 
按我的理解，PUA是精神打压，一方利用技巧对另一方进行洗脑，进而进行精神控制和压榨。和D/S中的管控完全不同。D/S中的管控应该是积极的鞭策。而PUA似乎 是满足自己目的的无情压榨。 
我认为，任何健康的关系都是会让人进步的。健康的ds关系中，sub会被引导向更好的方向发展，而dom会建立更强的责任感和自信心。我们都在因为彼此的存在而慢慢变得更好，这才是这段关系中该有的样子。